P1010185.JPG 

 昨天我所思考的

就是有關於該不該廢除死刑的問題

我想今天我找到一個合理的答案了

 

話說我認識一位智者

向我開示了這麼一段令人頓悟的話 :

 

"入境隨俗 願賭服輸

誰該死 是沒有完美解答的

然而這個社會

必須在很多事情都還沒有完美解答之前 就得好好運作了

因此我們有法律

法律原本就是必要之惡 惡在他不可能完美

必要在社會要依循它而運作

我們受法律的保障長大成人 因此也必須接受法律的約束

不願盡其義務者 不應享受其權利

殺人犯在殺人之前 就知道他們是生長在一個法律規定殺人可能償命或無期徒刑的國家

殺人不想被判死刑 那就請搬到沒有死刑的國家 並不是沒有這種地方

入境隨俗 願賭服輸

要殺人就要甘願償命 因為我們都早就知道規則如此"

 

 

原來 死刑

並不是一種報復

而是一種維持某種社會平衡和諧的方法之一

 

智者輕描淡寫的帶過

我卻深深的被影響

一整天在心中反覆想著這段話

為什麼當時和教授辯論的我沒想到要這麼說呢

要是能早點遇到智者開示就好了 哈哈

 

 

雖然說這種議題相當的兩極化

但我覺得我們有時候還是可以表達自己的想法

在無傷大雅的情況下沒什麼不好

反而能在彼此交換思想中找到些意外的結論

 

 

每每在思想上有所收穫的同時

就覺得自己又更加的成長了

 

 

與大家分享:)

arrow
arrow
    全站熱搜

    sharababy 發表在 痞客邦 留言(80) 人氣()